ভারতকে দীর্ঘদিন ধরে বাংলাদেশের স্বাধীনতার যাত্রায় একটি গুরুত্বপূর্ণ মিত্র এবং একটি গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়
হিসেবে দেখা হচ্ছে। যাইহোক, আমাদের প্রতিবেশী দেশ থেকে সাম্প্রতিক ক্রিয়াকলাপ এবং বক্তৃতা এই
সম্পর্কের প্রকৃতি নিয়ে প্রশ্ন তোলে। বাংলাদেশের বিষয়ে ভারতীয় মিডিয়া এবং কর্মকর্তাদের কাছ থেকে
ক্রমবর্ধমান বিদ্রোহী সুর এবং ভুল তথ্যের প্রচার উভয়ই বিভ্রান্তিকর এবং উদ্বেগজনক।
ওভারস্টেপিং বাউন্ডারি: চিন্ময় কৃষ্ণ দাসের কেস।
কর্মী চিন্ময় কৃষ্ণ দাসের আটক দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক উভয় ক্ষেত্রেই তীব্র তদন্তের জন্ম দিয়েছে।
যদিও ঘটনাটি পরীক্ষার পরোয়ানা করে, এটি মোকাবেলা করা বাংলাদেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়। এই ইস্যুতে
ভারতের "গভীর উদ্বেগের" প্রকাশ্য অভিব্যক্তি স্পষ্টভাবে কূটনৈতিক সীমানা অতিক্রম করে, যা দুই দেশের
মধ্যে সম্পর্ককে আরও জটিল করে তোলে। আগস্টে আওয়ামী লীগ সরকারের পতনের পর থেকে এই
হস্তক্ষেপবাদী দৃষ্টিভঙ্গি বিশেষভাবে স্পষ্ট হয়েছে।
মিথ্যার বিস্তার।
ভারতীয় মিডিয়া এবং রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বরা বাংলাদেশ সম্পর্কে ভুল তথ্য প্রচার করেছে, উল্লেখযোগ্যভাবে
দাবি করেছে যে আইনজীবী সাইফুল ইসলাম আলিফ-চট্টগ্রামে মর্মান্তিকভাবে খুন হয়েছেন-চিন্ময় কৃষ্ণ
দাসের প্রতিনিধিত্ব করছেন। এই দাবি প্রমাণিতভাবে মিথ্যা। প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং সঠিকভাবে এইসব
বানোয়াট কথা বলেছে, যা মনে হয় বিভ্রান্তিকর এবং উস্কানি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এ ধরনের
কর্মকাণ্ড আস্থাকে ক্ষুণ্ন করে এবং বাংলাদেশ সম্পর্কে ভারতের বর্ণনায় জবাবদিহিতার অভাবকে তুলে ধরে।
গার্হস্থ্য সমস্যার মধ্যে ভণ্ডামি।
বাংলাদেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে ভারতের ফোকাস করার সময়টাই সম্ভবত সবচেয়ে বেশি উদ্বেগজনক।
উত্তর প্রদেশে একটি সহিংস সাম্প্রদায়িক ঘটনা সহ, যেখানে ছয় মুসলমান নিহত হয়েছিল, ভারত তার নিজস্ব
চ্যালেঞ্জের সাথে লড়াই করার সময় এই সমালোচনা আসে। এই ঘটনাগুলির সংমিশ্রণ একটি সম্পূর্ণ দ্বিগুণ
মান প্রকাশ করে। বাংলাদেশের প্রতি ভারতের সমালোচনা কি তার অভ্যন্তরীণ কলহ থেকে মনোযোগ সরানোর
চেষ্টা? যদি তাই হয়, তাহলে এই ধরনের ভণ্ডামি তার অবস্থানের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং ঘরোয়া
বিষয়গুলো চাপা দেওয়া থেকে বিভ্রান্ত করে।
সার্বভৌমত্বকে সম্মান করা।
বাংলাদেশ বরাবরই ভারতকে ঘনিষ্ঠ আঞ্চলিক অংশীদার হিসেবে বিবেচনা করে আসছে। যাইহোক, এই
অংশীদারিত্ব পারস্পরিক শ্রদ্ধা এবং একে অপরের বিষয়ে অ-হস্তক্ষেপের উপর নির্ভর করে। চিন্ময় কৃষ্ণ
দাসের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহ মামলার বৈধতা বাংলাদেশী কর্তৃপক্ষ এবং নাগরিকদের জন্য বিতর্কের বিষয়।
ভারতের অযাচিত মতামত শুধুমাত্র প্রাসঙ্গিকতার অভাবই করে না বরং অপ্রয়োজনীয়ভাবে উত্তেজনা
বৃদ্ধির ঝুঁকিও রাখে।
একটি দ্বিমুখী স্ট্যান্ডার্ড।
এটা প্রশ্ন করার মতো: ভারত কি তার অভ্যন্তরীণ বিষয়ে বাংলাদেশের এমন অনুপ্রবেশমূলক মন্তব্য সহ্য করবে?
উত্তর স্পষ্ট। ভারত যেমন তার সার্বভৌমত্বের প্রতি সম্মান আশা করে, তেমনি বাংলাদেশকেও তা প্রসারিত করতে
হবে।
বাংলাদেশের প্রতি ভারতের সাম্প্রতিক দৃষ্টিভঙ্গি পারস্পরিক শ্রদ্ধা এবং অ-হস্তক্ষেপের নীতি সম্পর্কে গুরুতর
প্রশ্ন তুলেছে। যদিও বাংলাদেশ তার প্রতিবেশীদের সাথে গঠনমূলক সংলাপের জন্য উন্মুক্ত রয়েছে, এটা
অপরিহার্য যে এই ধরনের সংলাপ সত্য এবং সার্বভৌমত্বের প্রতি শ্রদ্ধাশীল। আস্থা ও ভাগ করা ইতিহাসের উপর
নির্মিত আঞ্চলিক অংশীদারিত্বে ভুল তথ্য এবং ভন্ডামির কোনো স্থান নেই।
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন